2025-04-20
Im Bereich der kleinen TFT-Bildschirmfahrer ICS, ST7796 und ILI9488 werden häufig von Kunden verwendet. Viele Kunden haben auch Fragen bei der Auswahl von ICs. Welches IC ist kostengünstiger und hat eine bessere Leistung? Heute werde ich hier kurz meine Ansichten ausdrücken. Wenn Benutzer Geräte erstellen, die hohe Aktualisierungsraten wie Gaming -Geräte oder Video -Wiedergabe erfordern, ist ST7796U möglicherweise besser geeignet. ILI9488 hat möglicherweise mehr Vorteile bei der Kosten oder in einigen Schnittstellen flexibler. Das Folgende ist ein Vergleich:
EINS. ST7796U
Vorteile
1. Hochauflösende Unterstützung
· Unterstützt bis zu 320 x 480 Auflösung (oder sogar höher), die für Szenen geeignet sind, für die ein feines Display erforderlich ist (z. B. Industrieinstrumente, medizinische Geräte und High-End-Unterhaltungselektronik).
· Unterstützt die RGB 24/16-Bit-Schnittstelle, höhere Farbtiefe (normalerweise 16,7 m Farben), lebendigere Anzeigeeffekt und unterstützt auch die SPI-Schnittstelle sowie die MCU- und MIPI-Schnittstelle.
2. hohe Aktualisierungsrate
· Unterstützt 60 Hz oder höhere Aktualisierungsrate, geeignet für die dynamische Bildanzeige (z. B. Video -Wiedergabe, Spiele) und reduziert das Geister.
3. Hardware -Beschleunigungsfunktion
· Eingebaute Hardware-Grafikbeschleunigungs-Engine (wie Drehung, Skalierung, Transparenzmischung) reduziert die Last des Hauptsteuerchips und verbessert die Systemeffizienz.
4. Niedriger Leistungsmodus
· Unterstützt Niedrigstromfunktionen wie den Schlafmodus und eine teilweise Aktualisierung, geeignet für batteriebetriebene Geräte (z. B. tragbare Instrumente, tragbare Geräte).
5. Flexibilität der Schnittstelle
· Unterstützt die parallele RGB -Schnittstelle oder die MIPI -DSI -Schnittstelle und passt sich an verschiedene Hardware -Plattformen an.
Nachteile
1. hohe Kosten
· Im Vergleich zu dem gleichen Niveau des Treiber-IC (wie ILI9488) ist der Preis höher und ist möglicherweise nicht für Kostensensitive Projekte geeignet.
2. Komplexität mit hoher Entwicklung
· Hochleistungsbedingte Anforderungen für den Hauptsteuerchip (müssen hohe Datenübertragungsraten verarbeiten).
ZWEI. Ili9488
Vorteile
1. hohe Kostenleistung
· Niedriger Preis, geeignet für Projekte mit mittlerer Reichweite mit begrenztem Budget (wie Smart-Home-Bildschirme, POS-Maschinen, industrielle Steuerungsausrüstung).
2. Weite Kompatibilität
· Unterstützt die parallele Grenzfläche zwischen 8/9/16-Bit und SPI-Schnittstelle, starke Anpassungsfähigkeit, einfach in die Mainstream-MCU (wie STM32, ESP32) zu integrieren und unterstützt auch die MIPI-Schnittstelle.
· Kompatibel mit einer Vielzahl von Displays (z. B. 320x480 TFT LCD), reichhaltigen ökologischen Ressourcen (mehr Code -Bibliotheken und Beispielprogramme).
3. Die Grundleistung ist stabil
· Unterstützt 320x480 -Auflösung und 60 -Hz -Aktualisierungsrate, wobei die meisten konventionellen Anzeigenanforderungen (z. B. Text, einfache Grafiken) erfüllt werden.
· Integrierte Hardware-Beschleunigungsfunktionen (wie Scrollen, Cursorkontrolle), jedoch weniger komplex als ST7796U.
4. Design mit geringer Leistung
· Stützt den Schlafmodus und eine teilweise Aktualisierung, und die Leistung des Stromverbrauchs ist besser als einige High-End-ICs.
Nachteile
1. Niedrige Aktualisierungsrate und Auflösungsgrenze
· Stützt höchstens die 60 -Hz -Aktualisierungsrate, und der dynamische Anzeigeeffekt ist nicht so glatt wie ST7796U.
· Begrenzte Unterstützung für Video- oder Spielszenen mit hoher Bildrate.
2. Durchschnittlicher Farbe und Kontrast
· Die Farbtiefe beträgt normalerweise 16-Bit (65.000 Farben), der Kontrastanpassungsbereich ist eng und der Anzeigwireffekt ist dem ST7796U leicht unterlegen.
3.. Schwache funktionelle Skalierbarkeit
· Mangel an erweiterten Grafikbeschleunigungsfunktionen (wie Transparenzmischung, mehrschichtiger Überlagerung), komplexe Schnittstellenentwicklung hängt von Softwaresimulation ab.
Drittens ist es bevorzugt, wenn das Projekt dynamische Videos oder Spiele erfordert, bevorzugt ST7796U (hohe Aktualisierungsrate + Hardware -Beschleunigung). Wenn nur grundlegende Anzeigenfunktionen erforderlich sind und das Budget begrenzt ist, ist ILI9488 besser geeignet. Der Zusammenfassungsabschnitt sollte den Benutzern helfen, nach den Projektanforderungen zu wählen. Wenn Sie beispielsweise hohe Leistung und hohe Auflösung verfolgen, wählen Sie ST7796U. Wenn das Budget begrenzt ist und die Nachfrage nicht hoch ist, wählen Sie ILI9488.